VAR geldi tartışma bitmedi

Galatasaray'ın sahasında Kasımpaşa ile oynadığı karşılaşmanın hakemi Bülent Yıldırım, iki kez Video Yardımcı Hakem (VAR) uygulamasına başvurdu.

Spor Toto Süper Lig’in 5. haftasında Galatasaray, Türk Telekom Stadı’nda Kasımpaşa’yı 4-1 mağlup etti. Karşılaşmanın hakemi Bülent Yıldırım, maçta iki kez Video Yardımcı Hakem (VAR) uygulamasına başvurdu. Maçın 73. dakikasında Ozan’ın Diagne’ye dokunuşuna hakem Bülent Yıldırım, penaltı kararı verdi. VAR uyarısıyla görüntüyü yeniden izleyen Bülent Yıldırım, penaltı kararından dönmedi. 90+5’te ise Onyekuru fileleri havalandırdı. Bülent Yıldırım, VAR incelemesi sonrası Onyekuru’nun ofsayt pozisyonunda olduğuna hükmederek golü geçerli saymadı.

Pozisyonların tartışılmasını bitireceği söylenen VAR uygulaması, Galatasaray-Kasımpaşa maçında ters etki yaptı. Bülent Yıldırım’ın VAR uygulamasına başvurarak verdiği penaltı ve iptal ettiği gol, tartışmalara neden oldu. SÖZCÜ yazarı Selçuk Dereli, Bülent Yıldırım’ın VAR incelemesinin ardından verdiği penaltı için “Hakem Bülent Yıldırım’ın tartışılacak tek pozisyonu, Kasımpaşa lehine vermiş olduğu penaltıydı. Bana göre kararda haklıydı. Kasımpaşalı oyuncunun abartılı düşüşü kafaları karıştırdı ancak orada ayağa temas var ve doğru bir karardı. Hakemin çok net gördüğü ve emin olduğu pozisyonda VAR çağrılmasına bence gerek yoktu. Bu durum pozisyonların daha çok spekülasyonlar çıkmasına sebep oluyor. Kendinden emin olan hakem VAR’a gitmemeli ya da gereksiz yere çağrılmamalı” yorumunda bulundu.

Bülent Yıldırım’ın ofsayt pozisyonunu VAR uygulamasını izleyerek vermesine de tepki geldi. Fanatik yazarı Deniz Çoban, bugünkü yazısında “Galatasaray’ın ofsayt gerekçesiyle iptal edilen golünde Yıldırım’ın neden kenara geldiğini anlayabilmiş değilim. Sana göre bana göre olmayan, böylesi ofsayt pozisyonlarında karar VAR’dan çıkmalıydı. Yıldırım kenara gelerek, VAR Protokolü’nün tercümesini yapan kişi olarak; VAR Protokolü’ne aykırı hareket etmiş oldu” ifadelerini kullandı.