Etiket: ışık eyigüngör

Aziz Yıldırım: Her parmağını kaldıran tehdit mi ediyor?

Kadın Basketbol Ligi maçında Yakındoğu Üniversitesi kulübü Başkanı Işık Eyigüngör’ü tehdit ettiği gerekçesiyle hakkında 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılan Fenerbahçe Spor Kulübü eski başkanı Aziz Yıldırım ile eski yönetici Ali Cenk Başak hakkında açılan davaya devam edildi. Yıldırım savunmasında, parmağını sallayarak Işık Eyigüngör’ü tehdit ettiği yönündeki iddiayı reddederek, “Bitireceğim seni, daha da beter edeceğim demedim. Parmağımı kaldırarak bir şey demedim. Her parmağını kaldıran tehdit mi ediyor. Bu kadar basit mi yani?” dedi.

İstanbul Anadolu 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına sanıklardan Aziz Yıldırım katılırken diğer sanık Ali Cenk Başak ve müşteki Işık Eyigüngör duruşmaya katılmadı. Yıldırım’ın Avukatı Abdurralim Erol ve Eyigüngör’ün Avukatı Seyit Kaplan da duruşmada hazır bulundu.

Aziz Yıldırım kimlik tespiti sırasında inşaat mühendisi olduğunu ve aylık gelirinin 50 bin TL olduğunu söyledi. Yıldırım, kimlik tespitinin ardından savunmasını yaptı. Rakip takımın maç için başka kulübün taraftarını salona getirttiğini savunan Aziz Yıldırım, “Salona girer girmez hem bana hem de Fenerbahçe’ye sinkaflı küfürler ettiler. Ben de Işık beye ve orada oturanlara ‘yakışıyor mu bu yaptığınız?’ dedim. Ortalık karıştı” dedi.

YILDIRIM: HER PARMAK KALDIRAN TEHDİT Mİ EDİYOR

Hakim Ataün Kırca’nın, “Parmağınızı kaldırıp tehditte bulundunuz mu? Seni bitireceğim dediniz mi?” diye sorduğu Aziz Yıldırım, “Deyip demediğimi hatırlamıyorum. Her parmak kaldıran tehdit mi ediyor. Bu kadar basit mi yani? Bitireceğim seni, daha da beter edeceğim demedim. Parmağımı kaldırarak bir şey demedim. Bir gün sonra basına ‘geldim, gereğini yaptım, bundan sonra da yapacağım’ dedim. Işık Eyigüngör’ü tehdit etmek amacıyla söylemedim. Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı kim olursa olsun hiçbir tehdidin karşısında boyun eğmeyeceğini söyledim. Üzerime atılı tehdit suçlamasını kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum” diye cevapladı.

CEZANIN ERTELENMESİNİ İSTEMEDİ

Hakim Ataün Kırca’nın, ceza alması durumunda hükmün geri bırakılmasını kabul edip etmediğini sorduğu Aziz Yıldırım, “İşlemediğim bir suç nedeniyle ceza verilirse hükmün geri bırakılmasını talep etmiyorum” dedi.

MÜŞTEKİ AVUKATINA TEPKİ GÖSTERDİ

Yıldırım, müşteki Işık Eyigüngör’ün Avukatı Seyit Kaplan’ın, “Fenerbahçe’nin menfaati için her türlü operasyonu yaparım dediniz mi? Operasyondan kastınız nedir” şeklindeki sorusunu, “Yani adam öldürürüm. Onu mu demek istedim” diyerek tepki gösterdi. Yıldırım’ın duruşmalardan vareste tutulmasına karar veren mahkeme, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

MAÇTA YAŞANAN OLAYLAR NEDENİYLE İKİ AYRI DAVA AÇILMIŞTI

7 Mayıs 2017 tarihinde Kadınlar Basketbol Ligi play-off final serisinde Fenerbahçe ile Yakındoğu Üniversitesi arasında Kadıköy Ceaferağa Spor Salonu’nda oynanan maçta iki kulübün başkanları Aziz Yıldırım ve Işık Eyigüngör arasında fiili müdahale ile sonuçlanan olaylar yaşanmıştı. Olaylardan sonra taraflar karşılıklı olarak birbirlerinden şikayetçi olmuş, şikayet üzerine İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı iki ayrı iddianame düzenlemişti. İddianamelerin birinde Fenerbahçe Spor Kulübü’nün eski başkanı Aziz Yıldırım ile yönetici Ali Cenk Başak şüpheli olarak, Işık Eyigüngör de müşteki olarak yer aldı. İddianamede Yıldırım ve Başak’ın, “Basit tehdit” suçundan 1 aydan 6 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları isteniyor. Bu dava İstanbul 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülüyor.

Diğer iddianamede ise hem Aziz Yıldırım hem de Işık Eyigüngör hakkında hapis cezası istendi. Tarafların karşılıklı olarak mağdur/şüpheli sıfatı ile yer aldığı iddianamede, Eyigüngör’e tokat attığı idddiası ile Aziz Yıldırım için, “Kasten yaralama” suçundan 4 aydan 1 yıla, Işık Eyigüngör hakkında da “Kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan 1 aydan 9 aya kadar hapis cezası isteniyor. Bu dava İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.

Aziz Yıldırım hakim karşısına çıktı

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, tutuksuz yargılanan Aziz Yıldırım ve Avukatı Abdurrahim Erol katıldı. Müşteki sanık Işık Eyigüngör’ü Avukatı Seyit Kaplan temsil etti.

Kimlik tespiti sırasında aylık geliri sorulan Aziz Yıldırım, aylık gelirinin ortalama 100 bin TL olduğunu söyledi.

Kimlik tespitinin ardından Aziz Yıldırım’ın savunmasına geçildi. Olay tarihinde Fenerbahçe Spor Kulübü’nün başkanı olduğunu söyleyen Aziz Yıldırım, olayın gerçekleştiği maçtan önce rakip takımın yöneticilerinin kendilerine yönelik söylemleri olduğunu savundu. Yıldırım, “Hulki Kahvecioğlu maçtan önce ‘Aziz Yıldırım ve Mahmut Uslu maça gelmesinler, salona girişlerine izin vermeyeceğiz’ diyerek beni tehdit etmiştir. Yüzde 10 hakkımız olan taraftarı da almayacaklarını söylediler” iddiasında bulundu.

‘O KARIŞIKLIKTA TOKAT ATMIŞ OLABİLİRİM’

Hulki Kahvecioğlu’nun bu sözleri üzerine Fenerbahçe Kadın Basketbol Şube Sorumlusu Ozan Balaban’ın Yakın Doğu Üniversitesi yetkilileri ile görüştüğünü söyleyen Aziz Yıldırım, “Aynı beyanları Ozan Balaban’a da söylemişler. Bu durumu Basketbol Federasyonu Başkanı ve CEO’su telefonla bizzat söyledim. Federasyon yetkilileri devreye girerek olaya müdahale ettiler, taraftarımız salona alındı. Ben de salona gittim. Salona girerken herhangi fiili bir müdahale ile karşılaşmadım. Tribüne çıktık, tribünde Beşiktaş taraftarı olan Asya Kartalları Grubu Beşiktaş formaları giyerek yerini almışlardı. Salona girdiğimde bana ana avrat küfür etmeye başladılar. Tribüne girdiğimizde Yakın Doğu Üniversitesi Başkanı Mehmet Işık Eyigüngör yerinde oturuyordu. Kendisine halen Fenerbahçe Kongre üyesi olan ve eski yönetim kurulu üyesi olan şahsın Aziz Yıldırım ve Mahmut Uslu maça gelmesin, gelirlerse salona sokmam. Fenerbahçe taraftarı maça gelmesin sözlerinin yakışıp yakışmadığını, ayrıca Beşiktaş taraftarı olan Asya Kartalları’nın şahsıma küfür etmelerini nasıl karşıladığını sordum. Cevap vermedi, ayağa kalktı. Aramızda itişme kakışma başladı, sonrasında ayrıldık” dedi.

‘O KADAR ÖNEMLİ DEĞİL TOKAT ATMAK’

Bu sırada Hakim Ceyhan Utlu, “Sizin tokat atma iddianız var” diye sordu. Aziz Yıldırım, “O karışıklıkta tokat atmış olabilirim. O kadar önemli değil tokat atmak, yapılanların karşılığında. Benim gözlüğüm de yere düşerek kırıldı” dedi.

FETÖ tarafından şike iddiası ile cezaevine konulduğunu söyleyen Aziz Yıldırım, “Bana isnat edilen suçlamayı kabul etmiyorum. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum” dedi.

CEZA ALMASI DURUMUNDA CEZANIN ERTELENMESİNİ İSTEMEDİ

Hakim Ceyhan Utlu, herhangi bir ceza alması durumunda cezasının ertelenmesini talep edip etmediği sorulan Aziz Yıldırım, “Hayır, hiçbir şey istemiyorum. Beni tehdit edecekler gelme diye, ben bir tokatla ceza alacağım. 25 milyon taraftarı olan Fenerbahçe’nin başkanı salona gelemez diyorlar. Beni tehdit etmişlerdir” dedi.

Yıldırım ardından, “Sabıkam var. Yargıtay’da devam ediyor. Bu ülkede ne olacağı belli olmuyor” dedi.

Hakim Ceyhan Utlu, “Kesinleşen cezanız yok” dedi. Yıldırım da, “Silah ruhsatı için başvuruyorum, vermiyorlar” dedi.

Işık Eyigüngör’ün Avukatı Seyit Kaplan, “Tanık ifadeleri, dosyada bulunan rapor sanığın müvekkilimi darp ettiğini açıkça göstermektedir. Şikayetimiz devam etmektedir. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.

İDDİANAMEDEN

7 Mayıs 2017 tarihinde Kadıköy Ceferağa Kapalı Spor Salonu’nda Yakındoğu Üniversitesi ile Fenerbahçe takımları arasında oynanan bayan basketbol maçında bu kulübün başkanı Işık Eyigüngör’e fiili saldırıda bulunduğu gerekçesi ile Aziz Yıldırım hakkında, “Kasten yaralama” suçundan soruşturma başlatılmış, soruşturma sonucu İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Yıldırım hakkında 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlenmişti.

İddianamede, Işık Eyigüngör hakkında da, “Kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan 9 aya kadar ceza isteniyor.

İddianamenin gönderildiği İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kabul ederek yargılamaya başlamıştı.

Mahkemede Aziz Yıldırımla kavgasını anlattı

İstanbul Kadıköy’de, Yakın Doğu Üniversitesi ile Fenerbahçe arasında 7 Mayıs 2017 tarihinde oynanan basketbol maçı öncesinde Fenerbahçe Spor Kulübü Eski Başkanı Aziz Yıldırım, ev sahipliği yapan Yakındoğu Üniversitesi Başkanı Işık Eyigüngör’e tokat atarak, “bitireceğim seni, daha da beter yapacağım” dedi.

Yaşanan olayın ardından Aziz Yıldırım ve Fenerbahçe Spor Kulübü yöneticisi Ali Cenk Başak hakkında “basit tehdit” suçundan ayrı ayrı 6 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Anadolu 69. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasına müşteki Işık Eyigüngör ile avukatı katılırken, hastalığı sebebiyle mazeret sunan Aziz Yıldırım ile diğer sanık Ali Cenk Başak katılmadı.

Maç günü Aziz Yıldırım’ın protokol tribününe geldiğini anlatan Işık Eyigüngör, “Ev sahibi takımın başkanı olarak ayağa kalktım. Türk örf ve adetleri gereği ‘Hoşgeldiniz başkan’ diyerek sağ elimi uzattığımda sağ eliyle sol tarafıma vurdu. Araya emniyet görevlileri girdi. Fenerbahçe Spor Kulübü yöneticisi diğer sanık Ali Cenk Başak ile Aziz Yıldırım ‘Seni bitireceğiz, daha beter yapacağız’ dedi. Maçtan iki saat sonra Aziz Yıldırım televizyon kanallarına bağlanarak, gıyabımda ‘Yaptım, yapacağım, daha da beterini yapacağım’ dedi. Şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.

FENERBAHÇE KONGRE ÜYESİ DE TANIK OLARAK DİNLENDİ

Olaya ilişkin dinlenen ve aralarında Fenerbahçe Spor Kulübü Kongre Üyesinin de bulunduğu tanıklar, Aziz Yıldırım’ın Işık Eyigüngör’e yumruk atarak, tehdit ettiğini, bunun üzerine araya güvenlik görevlilerinin girdiğini anlattı.

Sanık Aziz Yıldırım’ın mazeretini kabul eden mahkeme hakimi, duruşmayı erteledi.

Aziz Yıldırım hakkında ‘zorla getirme’ kararı!

Bilyoner.com Kadınlar Basketbol Ligi play-off final serisinde geçen yıl oynanan Yakın Doğu Üniversitesi-Fenerbahçe maçından önce Yakın Doğu Üniversitesi Kulübü Başkanı Işık Eyigüngör’e yönelik fiili müdahalede bulunduğu iddiasıyla açılan davada, duruşmaya katılmayan Aziz Yıldırım hakkında zorla getirme kararı verildi.

Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müşteki sanık Işık Eyigüngör ile avukatı katıldı. Duruşmaya gelmeyen müşteki sanık Aziz Yıldırım’ı ise avukatı temsil etti.

Duruşmada savunma yapan Eyigüngör, olay tarihinde basketbol kadınlar play-off final serisi maçı olduğunu belirterek, kendisinin Yakın Doğu Üniversitesi Kadın Basketbol Takımı’nın başkanı, Yıldırım’ın da o tarihte Fenerbahçe Kulübü Başkanı olduğunu hatırlattı.

Karşılaşmada ev sahibi takım olduklarını aktaran Eyigüngör, şöyle devam etti:

“Ben protokol tribününde yer alıyordum. Aziz Yıldırım, salona girdi. Protokol tribününe doğru geldi. Ben Türk örf ve adetleri uyarınca onu karşılamak maksadıyla yanına gittim. Sağ elimi uzatıp ‘hoşgeldiniz’ demek istedim. Aziz Yıldırım sağ eliyle benim yüzümün sol tarafına vurdu. Ben ona vurmadım. Olaydan yaklaşık bir, iki saat sonra Sayın Aziz Yıldırım medya önünde ‘yaptım, yapacağım, daha beterini yaparım’ şeklinde beyanlarda bulundu. Buna rağmen iddianamede neden ben de sanık olarak yer alıyorum, bunu anlayamadım. Ben olayın tamamen mağduruyum. Aziz Yıldırım’dan şikayetçiyim.”

Olay sırasında Aziz Yıldırım’a vurmaya çalışmadığını savunan Eyigüngör, ikinci tokat darbesini önlemek için de sol elini kendisine siper yapmaya çalıştığını öne sürdü.

“Yıldırım, kızının düğünü için yurt dışına gitti” 

Aziz Yıldırım’ın avukatı Abdurrahim Erol da müvekkilinin kızının doğum günü için yurt dışına gittiğini ve bu nedenle duruşmaya gelemediğini belirterek, müşteki sanık Işık Eyigüngör’den şikayetçi olduklarını söyledi.

Duruşmada tanık olarak dinlenilen Osman Baydar ise suç tarihinde Yakın Doğu Üniversitesi Kadın Basketbol Takımı’nın yöneticileri arasında olduğunu belirterek, “Aziz Yıldırım, protokol tribününe geldiğinde bizim başkan ayağa kalktı. Yıldırım’a ‘hoşgeldin’ demek için elini uzattı. Yıldırım ise Işık Eyigüngör’ün sol gözüne doğru bir yumruk attı. Biz de müdahale ettik. Kavgayı ayırdık. Bizim başkanın herhangi bir eylemi olmadı.” dedi.

Tanık Taner Güven de Fenerbahçe Kulübü’nün kongre üyesi olduğunu anlatarak, şöyle konuştu:

“Maç başlamadan önce Aziz Yıldırım ve yanındaki yöneticiler protokol tribününe geldi. O sırada Işık Eyigüngör ayağa kalktı ve Yıldırım’a hitaben ‘hoşgeldiniz başkanım’ dedi. Yıldırım bir şeyler söyledi ama ne dediğini anlamadım. Arkasından da Işık Eyigüngör’e vurdu. Eyigüngör, Yıldırım’a vurmadı. Yalnızca kendini geriye attı ve korunmak maksadıyla ellerini kaldırdı. Vurma niyeti yoktu.”

Mahkeme, Yıldırım’ın mazeretini kabul etmedi

Tanıkların dinlenilmesinin ardından ara kararını açıklayan mahkeme, Yıldırım’ın avukatınca ileri sürülen mazeretin kabul edilmesinin mümkün olmadığı kanaatine vararak, davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen sanık Yıldırım’ın bir sonraki celseye zorla getirilmesine hükmetti.

Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı erteledi.

Olayın geçmişi

Eski Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım hakkında, Bilyoner.com Kadınlar Basketbol Ligi play-off final serisinde 7 Mayıs 2017’de oynanan Yakın Doğu Üniversitesi-Fenerbahçe maçından önce çıkan olaylarda kulüp başkanı Işık Eyigüngör’e fiili müdahalede bulunduğu gerekçesiyle “kasten yaralama” ve “6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a muhalefet” suçlarından soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturma kapsamında Yıldırım’ın şüpheli sıfatıyla ifadesi alınmış, Yıldırım da ifadesi sırasında kendisine vurmaya çalıştığını iddia ettiği Eyigüngör’den şikayetçi olmuştu.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Aziz Yıldırım’ın, Eyigüngör’e fiili müdahalede bulunduğu gerekçesiyle “kasten yaralama” suçundan 4 aydan 1 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, Eyigüngör’ün de “kasten yaralamaya teşebbüs” suçundan 1 aydan 9 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

İddianamede ayrıca, Yıldırım ve Eyigüngör hakkında, “6222 Sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun”un 18. maddesi uyarınca seyirden yasaklanma tedbirinin uygulanması da isteniyor.